–
Ένας από τους λόγους που η Χώρα μας έφτασε σ΄αυτό το σημείο, είναι και το γεγονός ότι δημόσιοι λειτουργοί δεν σέβονταν το ΔΗΜΟΣΙΟ χρήμα. Το χρήμα που προερχόταν από τους πολίτες για τους πολίτες. Το χρήμα αυτό χρησιμοποιήθηκε «συννόμως», για άνομους όμως σκοπούς. Όπως έχει αποδειχθεί, από τα στοιχεία που συνελέγησαν και δημοσιοποιήθηκαν κατά καιρούς, στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοικήσεως (ΟΤΑ), πολύ χρήμα σπαταλήθηκε για δήθεν ή υπερκοστολογημένα έργα, σε ικανοποίηση προεκλογικών υποσχέσεων και «συμβολαίων», σε ρουσφέτια, σε υπερκοστολογημένα θεάματα, κλπ κλπ.
Σε μια εποχή που οι πολίτες αυτού του τόπου, καλούνται να δώσουν και την τελευταία σταγόνα της ικμάδας τους, με την «ελπίδα» μήπως και καταφέρουμε να μην σωριαστούμε σαν χάρτινος πύργος, είναι τουλάχιστον πρόκληση κάποιες ενέργειες της δημοτικής μας Αρχής, που δεν δείχνει κανένα σεβασμό στο «ματωμένο ευρώ των δημοτών» (την φράση την δανείσθηκα από μέλος της δημοτικής Αρχής).
–
Σταχυολόγησα λίγες, τις πιο κραυγαλέες, από τις προκλητικές αυτές ενέργειες (όχι απαραίτητα με χρονική σειρά):
–
1.Επεχείρησαν να δώσουν απ΄ευθείας 65.000 ευρώ σε ομάδα του Πολυτεχνείου, για υποτιθέμενη έρευνα. Όταν τους επισημάνθηκαν τα προβλήματα και τους ζητήθηκε να το αναβάλουν και να το ελέγξουν καλύτερα, αρνήθηκαν ισχυριζόμενοι ότι είναι επείγον. Πριν από μήνες, η απ΄ευθείας ανάθεση απεδείχθη μη σύννομη (έπρεπε να γίνει διαγωνισμός) και σταμάτησε. Αφού ήταν «επείγουσα» η «έρευνα», γιατί την «πάγωσαν» μήνες τώρα και δεν προχώρησαν αμέσως σε διαγωνισμό;
2.Εισηγήθηκαν την αγορά κτηρίου 50 ετών αντί 650.000 ευρώ (απαιτούνται τουλάχιστον άλλα τόσα για να το «συνεφέρουμε», εκτός του ότι δεν φαίνεται να πληρεί τους κανόνες ασφαλείας), όταν η αντικειμενική του αξία είναι η μισή και η αγοραστική του είναι το ένα τρίτο.
3.Εισηγήθηκαν και υπερψήφισαν ποσόν 450.000 ευρώ για ανταλλακτικά και συντήρηση οχημάτων, όταν ο στόλος των οχημάτων ανανεώθηκε, σε μεγάλο ποσοστό, από την προηγούμενη διοίκηση και το έως πέρυσι αντίστοιχο κόστος ήταν 170.000 ευρώ.
4.Προϋπολογίζουν κόστος 74.000 ευρώ για ΑΝΑΚΑΤΑΣΚΕΥΗ (όχι κατασκευή) 4 μικρών τουαλετών, όταν με τα χρήματα αυτά σήμερα αγοράζεις δύο διαμερίσματα. Να σημειώσω ότι, αρχικά, είχαν υπολογίσει το κόστος σε 20.000 ευρώ…
5.Ήλθαν σε απ΄ευθείας, χωρίς ενημέρωση και χωρίς διαφάνεια, συνεννόηση με κληρονόμους ευεργέτη της πόλεως, οι οποίοι ήγειραν αξιώσεις κατά του Δήμου για το κληροδότημα που αυτός μας άφησε. Αποδέχθηκαν αυτές τις αξιώσεις ελαφρά τη καρδία, όταν θα έπρεπε να στείλουν την διαθήκη στην Δικαιοσύνη για να αποφανθεί αν οι κληρονόμοι έχουν ή δεν έχουν κάποιο δικαίωμα.
6.Εισηγήθηκαν και υπερψήφισαν ποσόν 55.000 ευρώ για την ενοικίαση μιας εξέδρας και ηχητικών, για την εκδήλωση της ΕΡΤ (η οποία είχε κέρδη 25.000.000 ευρώ το πρώτο εξάμηνο). Η ΕΡΤ στη συνέχεια, διαφήμισε για λίγα λεπτά τον δήμαρχο και τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου…
7.Διοργανώνουν συνεχώς εκδηλώσεις (ύψους πολλών δεκάδων χιλιάδων ευρώ), στις οποίες εμφανίζονται καλοί μεν καλλιτέχνες αλλά στο μεγαλύτερο ποσοστό οι ίδιοι, που έχουν κάποια σχέση είτε με την παράταξη που διοικεί είτε με το κόμμα που την στηρίζει. Σαν να υπάρχει έλλειψη καλλιτεχνών… Έχουν εφεύρει μάλιστα κι έναν άλλο τρόπο: Επιχορηγούν κάποιον σύλλογο για να διοργανώσει την εκδήλωση και να πληρώσει τους καλλιτέχνες, ώστε να μην φαίνεται συνεχώς ο Δήμος.
–
Είναι η δημοτική μας Αρχή «τίμια»; Πιθανόν ναι. Αλλά δεν αρκεί, πρέπει και να φαίνεται τίμια, ακολουθώντας διαφανείς και αδιάβλητες μεθόδους. Και όχι με αυταρχικές μεθόδους του τύπου «δεν μας ενδιαφέρει να συμφωνείτε, μας αρκεί να το ψηφίσετε» (ειπώθηκε από την διοίκηση εντός του δημοτικού συμβουλίου).
–
ΥΓ. Γνωρίζω ότι με αυτά που κατά καιρούς γράφω, ενοχλώ κάποιους. Θα προτιμούσα να με αντικρούσουν, αν μπορούν, δημοσίως, επωνύμως και με στοιχεία. Ανώνυμες, ευθείες ή μέσω τρίτων απειλές, με αφήνουν παγερά αδιάφορο. Δεν φοβήθηκα σε πραγματικά επικίνδυνες καταστάσεις, τους θρασύδειλους θα φοβηθώ;
–
Σπύρος Παπασπύρος
Σχης ε.α.
πρ. δημοτικός σύμβουλος «Αγία Παρασκευή η πόλη μας»
Μέλος Δ.Σ. ΠΑΟΔΑΠ
–
–
—–
