Ανατροπή στο θέμα της πλατείας Αγίας Τριάδος – ξανά τα τραπεζοκαθίσματα στην πλατεία

.

Ανατροπή στο θέμα της πλατείας Αγίας Τριάδος & Ψαρών στο Κοντόπευκο και την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων σε αυτή από τοπικό κατάστημα. Αφού με την απόφαση Ν391/2024 το 16ο Τριμελές Τμήμα του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών απορρίπτει την αίτηση των κατοίκων για αναστολή της απόφασης του Δήμου.

Το σκεπτικό του Τριμελούς, που συνήλθε στις 8 Ιουλίου 2024, σε γενικές γραμμές εστιάστηκε στο ότι  (α) τα ζητήματα ουσίας είναι δυσχερή και δεν μπορούν να κριθούν στην παρούσα ταχεία διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων, (β) ότι ο χώρος δεν είναι χαρακτηρισμένος ως χώρος πρασίνου και (γ) ότι η βλάβη που υφίσταται η επιχείρηση είναι ουσιαστικά μεγαλύτερη από αυτή των κατοίκων, μιας και καταλαμβάνεται μόνο μικρό μέρος του κοινόχρηστου χώρου.

«… 10. Επειδή, το Δικαστήριο εκτιμά κατ’ αρχάς ότι οι ανωτέρω λόγοι της ασκηθείσας προσφυγής των αιτούντων δεν παρίστανται προδήλως βάσιμοι, δεδομένου ότι για την εξέτασή τους απαιτείται ενδελεχής έρευνα και εκτίμηση στοιχείων, η οποία ανήκει στην κρίση του δικαστηρίου της κυρίας δίκης και δεν δύναται να χωρήσει στο πλαίσιο της, επείγοντος χαρακτήρα, διαδικασίας αναστολής εκτέλεσης δεδομένου άλλωστε, ότι γεννώνται ζητήματα ερμηνείας και εφαρμογής νομικών διατάξεων επί των οποίων δεν υπάρχει σχετική παγιωμένη νομολογία ή νομολογία της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας στοιχούσα με την άποψη των αιτούντων (πρβλ. ΣτΕ ΕΑ Ολομ. 496/2011). Περαιτέρω, το Δικαστήριο (σε Συμβούλιο), λαμβάνει υπόψη ότι: α) από τα στοιχεία του φακέλου δεν προκύπτει ότι ο παραχωρούμενος χώρος έκτασης 74,50 τ.μ έχει χαρακτηρισθεί ως χώρος πρασίνου, β) αποτελεί μικρό ποσοστό ευρύτερου κοινόχρηστου χώρου, γ) η επαναφορά στην προτέρα κατάσταση με την απομάκρυνση των τραπεζοκαθισμάτων και των πρόχειρων κατασκευών και την επαναφύτευση του προϋπάρχοντος γκαζόν παρίσταται ευχερής σε περίπτωση ευδοκίμησης της προσφυγής. Κατόπιν αυτών, και μετά από συνεκτίμηση της οικονομικής ζημίας, που κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, θα υποστούν οι παρεμβαίνοντες σε περίπτωση χορήγησης της αιτούμενης αναστολής, το Δικαστήριο κρίνει ότι δεν προκύπτει ότι η εκτέλεση της προσβαλλόμενης πράξης θα προκαλέσει στους αιτούντες βλάβη ανεπανόρθωτη, και άρα, δεν συντρέχει λόγος χορήγησης της αιτούμενης αναστολής…».

Ως εκ τούτου, προς το παρόν τα τραπεζοκαθίσματα θα μπορούν να λειτουργούν κανονικά και το νομικό ζήτημα θα κριθεί οριστικά στο μέλλον επί της προσφυγής των κατοίκων, αφού και αυτή η απόφαση, όπως και η προηγούμενη προσωρινή διαταγή, δεν αποφαίνεται οριστικά επί της ουσίας.

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του www.aparaskevi-images.gr , στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο Twitter.

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.