.
Γράφει η Λένα Μαρκή
Όπως ήδη είχαμε προϊδεάσει από τις αρχές του Νοέμβρη η δημοτική Αρχή προχώρησε σε αναγκαστική αύξηση των δημοτικών τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού για το 2025. Με απόφαση κατά πλειοψηφία στη χθεσινή συνεδρίαση του Δ.Σ. έρχονται αυξήσεις 35% για οικίες και μικρά καταστήματα και κλιμακωτή αύξηση για τους υπόλοιπους χώρους.
Αναλυτικά οι νέες χρεώσεις είναι:
1. Οικίες 1,39€ (από 1,03€ που ίσχυε το 2024)
2. Επαγγελματικής, γενικής χρήσης και στεγασμένοι χώροι ανάλογα με τα τ.μ.:
Από 1-150τ.μ. 1,89 € /τ.μ. (1,40 € που ίσχυε το 2024)
Από 151-600τ.μ. 3,72 € /τ.μ. (από 2,48€ που ίσχυε το 2024 )
Από 601 και άνω 4,58 € /τ.μ. (από 2,86€ που ίσχυε το 2024)
3. Μη στεγασμένοι χώροι έως 6.000 τ.μ. 1,86€ (1,46 € που ίσχυε το 2024)
4. Μη στεγασμένοι χώροι άνω των 6.000 τ.μ. 1,5€ (από 0,49€ που ίσχυε το 2024)
Η μεγαλύτερη αύξηση εφαρμόζεται σε πολυκαταστήματα και σε super markets στο 10,30€/τ.μ. (από 5,15€ το 2024) όπου παράγονται τα περισσότερα απόβλητα, για τα οποία οι δήμοι καταβάλουν πολύ υψηλό τέλος ταφής.
Εξειδικεύθηκαν επίσης, σύμφωνα με την εισήγηση, τα απαραίτητα δικαιολογητικά για την απαλλαγή των ευαίσθητων ομάδων.
Σε μια συζήτηση που διήρκεσε πάνω από τρεις ώρες, όπως αναμένονταν, υπήρξαν ζωηροί διάλογοι, διαξιφισμοί και αναζητήσεις στο παρελθόν.
Ο Δήμαρχος Γιάννης Μυλωνάκης στην εισήγησή του είπε ότι είναι μια συζήτηση που αποφεύγαμε να κάνουμε τα προηγούμενα χρόνια. Γεγονός που είχε διπλό αντίκτυπο για το δήμο α) το οικονομικό σκέλος, δηλαδή η μη αύξηση από το 2019 ενώ έχουν αυξηθεί όλοι οι δείκτες (τέλος υγειονομικής ταφής, εισφορές στον ΕΣΔΝΑ, κλπ) με αποτέλεσμα να δημιουργούνται τεράστια ελλείμματα στα ανταποδοτικά με αποκορύφωμα το 2023 που έφτασε τα 2.200.000 ευρώ, β) δεν υπήρχαν τα απαραίτητα διαθέσιμα ποσά προκειμένου να γίνει αναβάθμιση της καθαριότητας και έγιναν ορισμένες άστοχες επιλογές, όπως η αγορά των ακριβών απορριμματοφόρων όταν δεν υπάρχουν οι οδηγοί να τα αναλάβουν. Αποτέλεσμα ο δήμος να είναι ουραγός στον τομέα της Καθαριότητας με χαμηλά ποσοστά ανακύκλωσης και εξαιτίας αυτών να χάνονται οι εκπτώσεις και να επιβαρύνεται περισσότερο ο προϋπολογισμός. «Βάζαμε κάτω από το χαλί το θέμα της αναπροσαρμογής», είπε ο κ. Μυλωνάκης. Μεταφέρονταν δε ποσά από άλλους κωδικούς του προϋπολογισμού, ώστε να καλύπτονται τα οικονομικά ελλείμματα που δημιουργούνταν από τα ανταποδοτικά. Η καθαριότητα ήταν το νούμερο 1 πρόβλημα της πόλης.
Η ΚΥΑ που εκδόθηκε τον Ιούλιο του 2024 με σαφήνεια λέει ότι ο δήμος είναι υποχρεωμένος να ισοσκελίσει τις δαπάνες και τα έσοδα που προέρχονται από ανταποδοτικά τέλη. Και τα ανταποδοτικά δεν μπορούν να καλύψουν άλλες ανάγκες. Παρά την αναπροσαρμογή ο δήμος θα συνεχίσει να έχει τα φθηνότερα δημοτικά τέλη σε σχέση με τους υπόλοιπους.
Με την αύξηση αυτή θα εξασφαλιστούν οι απαιτούμενοι πόροι για να εφαρμοστεί το σχέδιο (κοστολογημένο) της δημοτικής Αρχής που περιλαμβάνει δράσεις ενημέρωσης και εκπαίδευσης για τον κανονισμό καθαριότητας, σταδιακή εφαρμογή του καφέ κάδου σε όλη την πόλη, πλήρη αξιοποίηση και επέκταση των γωνιών ανακύκλωσης, εφαρμογή αυστηρών νομοθετικών απαιτήσεων για διαλογή στην πηγή και παράλληλη ενημέρωση των μαθητών και πολιτών, ανάπτυξη και συλλογή επιπλέον ρευμάτων αποβλήτων, σταδιακή επαναχοροθέτηση των κάδων, εκπαίδευση του προσωπικού, προμήθεια με leasing απαραίτητων οχημάτων, προμήθεια ΜΑΠ για τους εργαζόμενους, πρόσληψη 20 νέων εργαζόμενων στην καθαριότητα μέσω του προγράμματος 55-67, κλπ.
Αντίθετη στο προτεινόμενο ποσοστό αύξησης των δημοτικών τελών ήταν όλη η αντιπολίτευση.
«Κάναμε μειώσεις γιατί βρισκόμασταν σε μνημονιακά χρόνια», είπε ο κ. Γιάννης Σταθόπουλος (Νίκη πολιτών) μιλώντας για τη δική του θητεία. Οι μειώσεις αυτές ήταν μήνυμα στην κοινωνία. Η πρόταση της δημοτικής Αρχής ήρθε στο Δ.Σ. χωρίς εισήγηση υπηρεσίας και χωρίς να προηγηθεί κάποια διαβούλευση. Πρότεινε μια πιο ομαλή σταδιακή αύξηση ανά έτος (10%), το οποίο θα ήταν πιο σώφρον, πιο λογικό και λιγότερο αιφνιδιασμός της κοινωνίας. Δεν έχει φανεί κάποια βελτίωση της καθαριότητας στον ένα χρόνο διοίκησης Μυλωνάκη, επισήμανε.
«Αυτό που επιχειρείτε σήμερα είναι ένα σοκ για την Αγία Παρασκευή» ακούστηκε από τον κ. Βασίλη Σάρκουλα (Αγία Παρασκευή η πόλη μας). Αιτιολόγησε ότι επί θητείας Βασίλη Ζορμπά αυξήθηκαν οι ανάγκες λόγω covid-19 και η αύξηση που πρότειναν τότε ως Διοίκηση δεν επιτεύχθηκε διότι δεν είχαν την πλειοψηφία στο Δ.Σ.. Επειδή πρέπει να γίνει ισοσκελισμός και ορθολογισμός δαπανών πρότεινε 10% αύξηση δημοτικών τελών.
Για επώδυνη αύξηση δημοτικών τελών μίλησε ο κ. Γιώργος Οικονόμου (Νέα Αρχή). Από πέρυσι άλλαξε η νομοθεσία η οποία δεν επιτρέπει την μεταφορά χρημάτων από τον προϋπολογισμό στα ανταποδοτικά, αλλά και το αντίστροφο. Ανέφερε δαπάνη 25 εργαζόμενων που επιβαρύνει την Καθαριότητα ενώ αυτοί απασχολούνται στου παιδικούς σταθμούς, στην πολεοδομία ή αλλού ως εσωτερική καθαριότητα και η οποία πρέπει να αφαιρεθεί. Πρότεινε την μείωση των δημοτικών τελών αντίστοιχα με την προτεινόμενη αύξηση. Εστίασε το πρόβλημα στην λανθασμένη διαχείριση αποβλήτων διαχρονικά.
Σύμφωνα με τον κ. Ηλία Τσιμπουκάκη (Λαϊκή Συσπείρωση) δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για την αύξηση και την επιβάρυνση του κατοίκου και των επαγγελματιών. Εκτίμησε ότι το σύνολο των πόρων δεν θα κατευθυνθούν για την κάλυψη των πραγματικών αναγκών.
Ο κ. Παναγιώτης Αντωνίου (Φυσάει κόντρα) πρότεινε να παραμείνουν ίδια τα δημοτικά τέλη στους κατοίκους και να υπάρχει μια ακόμα μεγαλύτερη αύξηση στις πολύ μεγάλες επιχειρήσεις και στα ιδιωτικά σχολεία,
Σύμφωνα με τον κ. Κώστα Τσιαμπά (Όραμα) το αρνητικό ισοζύγιο των ανταποδοτικών ξεκίνησε από το 2018 και το γνώριζαν όλοι. Πρότεινε αύξηση των δημοτικών τελών επιπέδου 15%.
Επισημάνσεις
Οι αλλαγές που επιφέρει η νέα ΚΥΑ χαράζουν και τη γραμμή που θα κινηθούν οι ΟΤΑ. Για το λόγο αυτό παρακολουθούμε το 90% περίπου των δήμων της χώρας να κάνουν σημαντικές αυξήσεις στα δημοτικά τέλη. Απαιτεί ισοσκελισμό εσόδων/εξόδων και τα χρήματα των ανταποδοτικών χρησιμοποιούνται για συγκεκριμένους σκοπούς (καθαριότητα και ηλεκτροφωτισμό) και δεν μπορούν να καλυφθούν ανάγκες από άλλους κωδικούς, όπως γίνονταν στο παρελθόν και εφευρίσκονταν λύσεις.
Το πως κινείται κανείς όταν διοικεί ή βρίσκεται στην αντιπολίτευση εξαρτάται από τα στοιχεία που διαθέτει. Αυτό εξήγησε ο Δήμαρχος κ. Μυλωνάκης όταν κατηγορήθηκε ότι ως αντιπολίτευση σταμάτησε την αύξηση των τελών που ήθελε να επιβάλει η διοίκηση Ζορμπά. Όπως είπε, τα στοιχεία που είχε τότε από τη δημοτική Αρχή έδειχναν ότι ο δήμος έχει χρηματικό απόθεμα, οπότε δεν κρίνονταν απαραίτητη μια αύξηση του 20% που πρότεινε ο κ. Ζορμπάς, αλλά ποτέ δεν έφερε προς ψήφιση στο Δ.Σ. Όταν ανέλαβε τη διοίκηση του δήμου τα στοιχεία ήταν πολύ διαφορετικά και η νομοθεσία άλλαξε, άρα άλλαξε και η τακτική αντιμετώπισης.
Η πλειοψηφία της αντιπολίτευσης ήταν υπέρ μιας αύξησης των δημοτικών τελών. Συγκεντρωτικά πρότειναν οι κ.κ. Σταθόπουλος και Σάρκουλας αύξηση 10%, ο κ. Τσιαμπάς 15% και ο κ. Αντωνίου μια μεγάλη αύξηση στις μεγάλες επιχειρήσεις και τα ιδιωτικά σχολεία. Και ουσιαστικά αποδέχονται την ανάγκη ισοσκελισμού των δαπανών και την αναβάθμιση της καθαριότητας. Επομένως προς τι η καταψήφιση;
Ο κ. Ζορμπάς παραδέχτηκε ότι επί δύο συνεχόμενες χρονιές είχε πρόθεση να φέρει στο Δ.Σ. προς ψήφιση αύξηση 8% (δεν το έφερε ποτέ) και επίσης το 2023 μετά την ήττα του στις εκλογές έλεγε δημόσια σε συνεντεύξεις ότι έπρεπε να γίνει αύξηση της τάξης του 20%. Όπως του είπε όμως ο Αντιδήμαρχος κ. Χατζηανδρέου έπρεπε να τα εισηγηθεί στο Δ.Σ. να καταψηφιστούν και να μείνουν επίσημα για να μπορεί να μιλά για την αντιπολίτευση και την αντίθεσή της. Αλλιώς είναι μόνο λόγια.
Προφανώς τη στάση της αντιπολίτευσης θα μπορούσαμε να την χαρακτηρίσουμε ως άμυνα σε μια προσπάθεια της δημοτικής Αρχής να ανακάμψει η Καθαριότητα που ως αντιπολίτευση δεν μπορεί να δεχτεί. Ένα είδος αντίφασης (για την πλειοψηφία) που «κολλάει» στο ποσό, αν δηλαδή είναι 10, 15 ή 35 όταν μιλάμε π.χ. για μια αύξηση 35 ευρώ/έτος σε ένα διαμέρισμα 100τ.μ. που θα έχει όμως συνολικά σημαντικά οφέλη στην καθαριότητα της περιοχής του διαμερίσματος (νέους κάδους, περισσότερους οδοκαθαριστές, ανακύκλωση, κλπ). Είναι λυπηρό να παραδέχονται, όσοι διοίκησαν στο παρελθόν, ότι από το 2017 ήταν υπαρκτό ένα οικονομικό έλλειμμα που συνεχώς διογκώνονταν, ότι δεν έγιναν ποτέ ουσιαστικά βήματα, αλλά μια απλή διαχείριση ή αποσπασματικές κινήσεις χωρίς πλάνο.
Ο Δήμαρχος Γιάννης Μυλωνάκης τόλμησε να βγει μπροστά δυναμικά. Μένει να ακολουθήσει το σχέδιο που παρουσίασε και να φέρει αποτελέσματα. Όπως και να έχει φαίνεται ότι πια στο θέμα καθαριότητα έφτασε ο κόμπος στο χτένι.
—
Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο info@aparaskevi-images.gr Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook ή στο X(Twitter).
Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.
