Δικτύου Πολιτών Χολαργού – Παπάγου -“Η θεωρία «συνωμοσίας» και η αποκαθήλωση των «Τοτέμ»”

Στην ιστοσελίδα των «8 Προτάσεων» έχει αναρτηθεί μια ανακοίνωση με τον ψευδεπίγραφο τίτλο Ολα τα στοιχεία για την επιχείρηση δολοφονίας χαρακτήρων των εκπροσώπων των 8Π.

Ψευδεπίγραφο γιατί στην ανακοίνωση οι «8 Προτάσεις» αναπτύσσουν μια ανύπαρκτη θεωρία συνωμοσίας με δήθεν στοιχεία, αυθαίρετες ερμηνείες, επιλεκτικές αναφορές και ψέματα. Η παραποίηση της αλήθειας και τα ψέματα είναι ένα σπορ στο οποίο οι «8 Προτάσεις» επιδίδονται με αξιώσεις!

Θα αναφερθούμε, όπως πάντα τεκμηριωμένα(για όλα υπάρχουν ντοκουμέντα),στα επί μέρους θέματα, θα θέσουμε όμως και ερωτήματα:

  1. Αναθέσεις / Συμβάσεις 826/30.07.2015, 462/22.04.2016 και 996/03.07.2017 του ΣΠΑΥ

Με καθυστέρηση 5,5μηνών (στις 12/2/2021 απευθύναμε την 1η επιστολή μας στο Δημοτικό Συμβούλιο) εδέησαν,επιτέλους,οι «8 Προτάσεις» να δώσουν μια απάντηση στο ζήτημα των Αναθέσεων / Συμβάσεων 826/30.07.2015, 462/22.04.2016 και 996/03.07.2017 του ΣΠΑΥ στην εταιρεία «ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΧΑΜΗΛΟΘΩΡΗ – ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ», πλην όμως σκοπίμως ελλειμματική και παραπλανητική.

Ελλειμματική γιατί δεν μας παρείχαν κανένα από τα (16) δεκαέξι, σχετικά με τις ανωτέρω αναθέσεις υπηρεσιών, έγγραφαπου έχουμε ζητήσει στις 05/02/2020, ως δημοτική παράταξη, από το Σύνδεσμο Προστασίας και Ανάπτυξης Υμηττού (ΣΠΑΥ). Έγγραφα που ο ΣΠΑΥαρνήθηκε να μας χορηγήσει, ισχυριζόμενος ότι δεν επικαλεστήκαμε έννομο συμφέρον και το οποίο να προκύπτει (sic) στις αιτήσεις μας.

Είναι ολοφάνερη η προνομιακή μεταχείριση των «8 Προτάσεων» από το ΣΠΑΥ. Στις «8 Προτάσεις» έδωσαν ακόμη και αντίγραφα των πρακτικών συνεδρίασης του ΣΠΑΥ.

Παραπλανητική γιατί, ήταν η άρνηση του ΣΠΑΥ να μας χορηγήσει τα έγγραφα που ζητήσαμε, που μας υποχρέωσε να απευθύνουμε 3 επιστολές στον Πρόεδρο και τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου (Δ.Σ.),την επιστολή στη ΔΑΠΑΧΟ που αναφέρεται στην ανακοίνωση, να αναζητήσουμε τα στοιχεία της ανωτέρω εταιρείας στα στοιχεία δημοσιότητας του Γενικού Εμπορικού Μητρώου (Γ.Ε.ΜΗ.)και να προβούμε σε προφορικές παρεμβάσεις / ερωτήσεις σχεδόν σε κάθε συνεδρίαση του Δ.Σ. όλο αυτό το διάστημα, χωρίς αποτέλεσμα μέχρι τώρα.

(Σημείωση: Εκτός από τα (16) δεκαέξι έγγραφα, ζητήσαμε και επίσημα αντίγραφα των δύο επιστολών που αντάλλαξαν ο Δήμαρχος Η. Αποστολόπουλος καιο Πρόεδρος του ΣΠΑΥΒ. Βαλασσόπουλος. Αναμένουμε,όπως έχουμε ζητήσει, να μας δοθούν επίσημα αντίγραφα).

Ο Δήμος Παπάγου – Χολαργού, είναι ιδρυτικό μέλος του Συνδέσμου Προστασίας και Ανάπτυξης Υμηττού (ΣΠΑΥ) και καταβάλλει κάθε χρόνο ετήσια υποχρεωτική εισφορά στο ΣΠΑΥ ύψους 57.900,70 ευρώ.

Σύμφωνα με τις «8 Προτάσεις» η συμμετοχή του Δήμου μας και της Εθελοντικής Ομάδας μας (ΔΑΠΑΧΟ) στα προγράμματα του ΣΠΑΥ και ο τρόπος που χρησιμοποιεί ο ΣΠΑΥ τα λεφτά που εισπράττει ετησίως από το Δήμο μας είναι θέματα που δεν θα έπρεπε να απασχολούν το Δημοτικό Συμβούλιο!!

Είναι προφανές ότι αυτός ο παράλογος ισχυρισμός και η ενόχληση των «8 Προτάσεων» οφείλονται στον ενδελεχή έλεγχο που εμείς διεξάγουμε και στο γεγονός ότι οι υπό διερεύνηση απευθείας αναθέσεις/συμβάσεις αφορούν την εταιρεία «ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΧΑΜΗΛΟΘΩΡΗ – ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ».

Εν πάση περιπτώσει, αν όλα είναι καλά και άγια καμωμένα και εμείς ζητάμε προσχηματικά όλα τα έγγραφα αυτών των συμβάσεων (όπως αυθαίρετα ισχυρίζονται), γιατί τόσους μήνες δεν μας τα δίνουν (ούτε ο ΣΠΑΥ, ούτε οι «Χωρίς το Νικήτα») για να μην απασχολούμε το Δημοτικό Συμβούλιο;

  • Για την ενεργειακή αναβάθμιση του δημοτικού ηλεκτροφωτισμού
Είναι ξεκάθαρη από την αρχή η θέση μας για την ενεργειακή αναβάθμιση του δημοτικού ηλεκτροφωτισμού (αλλαγή του φωτισμού με σώματα νέας τεχνολογίας LED) με χρηματοδότηση από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων.
Ταχθήκαμε τεκμηριωμένα ενάντια και καταψηφίσαμε την επιλογή της Δημοτικής Αρχής για την ενεργειακή αναβάθμιση του Ηλεκτροφωτισμού του Δήμου μας με παραχώρηση σε Ιδιωτικά Κεφάλαια.

Παραθέτουμε τις σχετικές αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου όπου έχει καταγραφεί η αρνητική ψήφος του επικεφαλής του Δικτύου Πολιτών Περικλή Ζήκα:

Απόφαση 27 / 30.01.2018https://diavgeia.gov.gr/doc/%CE%A8%CE%A311%CE%A9%CE%9E1-%CE%92%CE%9C%CE%9D?inline=true

Απόφαση 152/05.06.2018

https://diavgeia.gov.gr/doc/%CE%A97%CE%A0%CE%97%CE%A9%CE%9E1-%CE%99%CE%91%CE%A8?inline=true

Απόφαση 153 / 05.06.2018

https://diavgeia.gov.gr/doc/7%CE%A7%CE%A0%CE%A9%CE%A9%CE%9E1-%CE%9A%CE%A7%CE%A6?inline=true

Είναι, λοιπόν, απόλυτα σαφής η εκ διαμέτρου αντίθετη με τη Δημοτική Αρχή στάση μας και δεν υφίσταται ουδεμία συγκάλυψη.

Αν και δεν μας εκπλήσσει, οφείλουμε να επισημάνουμετη διπρόσωπη στάση του επικεφαλής των «8 Προτάσεων». Άρθρο της ιστοσελίδας ΜΥΟΤΑ, της οποίας Διευθυντής και Αρχισυντάκτης είναι ο Χάρης Κουγιουμτζόπουλος, εκθειάζει / διαφημίζει το χρηματοδοτικό πρόγραμμα Payasyousaveτης Globiled. Ο τίτλος του άρθρου (με ημερομηνία 04/01/2018, δηλαδή πριν τη λήψη των αποφάσεων του Δ.Σ.) είναι : «Δελεαστικότατο το Payasyousave της Globiled»https://www.myota.gr/2018/01/04/pay-as-you-save-globiled/

Ποια είναι η GLOBILED; Μα είναι η εταιρεία που επέλεξε η Δημοτική Αρχή Αποστολόπουλου να παραχωρήσει το έργο αναβάθμισης του δημοτικού ηλεκτροφωτισμού(«GLOBILED Μ.ΕΠΕ – INTRACOM TELECOM – Globitel A.E.»).

Μπορούν να μας εξηγήσουν οι «8 Προτάσεις» τη στάση του επικεφαλής τους;

  • Για τις ανακοινώσεις του Δικτύου Πολιτών Χολαργού – Παπάγου

Ισχυρίζονται ψευδώς οι «8 Προτάσεις» ότι τη δημοτική περίοδο 2014-2019 βγάλαμε «5 ανακοινώσεις όλες και όλες σε όλη την πενταετία. Οι 4 αφορούσαν καταγγελία εναντίον του κ. Κουγιουμτζόπουλου και η μία ήταν συγχαρητήρια στον κ. Αποστολόπουλο για την κοινωνική του πολιτική».

Στον ακόλουθο σύνδεσμο βρίσκονται οι ανακοινώσεις μας :

https://www.dipoxo.gr/anakoinoseis.php

Όπως είναι απόλυτα εμφανές τη δημοτική περίοδο 2014-19 βγάλαμε τις ακόλουθες ανακοινώσεις, που δεν είναι φυσικά πέντε, αλλά δεκαπέντε:

[31/07/2019] Πολιτικά συμπεράσματα

[06/07/2019] Δελτίο Τύπου του Δικτύου Πολιτών για «Λεωφορειακή γραμμή μεταμεσονύκτιας λειτουργίας στη Λ. Μεσογείων»

[24/06/2019] Λειτουργία νυχτερινής λεωφορειακής γραμμής στον άξονα της Λεωφόρου Μεσογείων

[08/05/2019] Ανανεώνουμε τις δεσμεύσεις μας

[19/10/2018] Σχέδιο Νόμου «Aδειοδότηση και Έλεγχος Κατασκευών Κεραιών στην Ξηρά»

[11/10/2018] Επιστολή του επικεφαλής του «Δικτύου Πολιτών» κ. Περικλή Ζήκα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Π. Παυλόπουλο

[07/10/2018] Προτάσεις για το Τεχνικό Πρόγραμμα & τον Προϋπολογισμό του Δήμου μας

[02/07/2018] Δημόσια Πρόταση – Πρόσκληση για την αντιμετώπιση της διαμπερούς κυκλοφορίας στο Δήμο μας

[15/02/2018] Ανοιχτή επιστολή του Περικλή Ζήκα «Ανεξαρτητοποιήσεις, Πολιτικό ήθος & Αποκαλύψεις…»

[25/05/2015] Συμμετοχή του Δικτύου Πολιτών Χολαργού-Παπάγου στην κινητοποίηση για την εγκατάσταση κεραίας κινητής τηλεφωνίας

[23/05/2015] Το Δίκτυο Πολιτών για το Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων

[02/12/2014] ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ για Νίκο Ρωμανό

[30/11/2014] Το Δίκτυο Πολιτών στο πλευρό της Ηλέκτρας Μήτσουρα

[04/10/2014] Ανακοίνωση – Καταγγελία: «Αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις στη 12η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου»

[25/09/2014] ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΕΝΦΙΑ-λτη…

Από τις δεκαπέντε ανακοινώσεις μόνο μια αναφέρεται και καταγγέλλει το Χάρη Κουγιουμτζόπουλο και τους συνεργούς του [04/10/2014] για τις «Αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις στη 12η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου»για τον αποκλεισμό μας,καθώς και των άλλων τεσσάρων παρατάξεων, απότις θέσεις των τακτικών μελών που δικαιούται η αντιπολίτευση στα Δ.Σ. του ΔΟΠΑΠ, του ΔΟΚΜΕΠΑ, στις 2 Σχολικές Επιτροπές & στην Επιτροπή Διαχείρισης του Κοινωνικού Παντοπωλείου.

Όπως επισημαίναμε στην ανακοίνωση,για την αντίστοιχη διαδικασία που έγινε το 2011, ο ΧάρηςΚουγιουμτζόπουλος έγραφε στην εφημερίδα του «30 μέρες» (4/02/2011, φύλλο 404, σελ.5):«Νικολάου-Νικάκη απέκλεισαν Ζήκα και Πολυκαλά» και στη σελ.2: «Ελλειποβαρείς δημοκρατικά βρέθηκαν οι παρατάξεις Νικολάου καιΝικάκη. Το θέμα δεν είναι να λες ότι είσαι δημοκράτης. Το θέμα είναι να το αποδεικνύεις όταν έχεις την δύναμη και την επιλογή να το κάνεις».

Για τον Χάρη Κουγιουμτζόπουλοκαι τις «8 Προτάσεις» η συνέπεια είναι απλώς άλλη μια λέξη στο λεξικό. Κριτήριο είναι η σκοπιμότητα που κάθε φορά θέλουν να υπηρετήσουν ή να εξυπηρετήσουν.

Οι «καλοί συνωμότες» μεθόδευσαν και πάλι τον αποκλεισμό μας στην αντίστοιχη διαδικασία το 2019, αποδεικνύοντας και πάλι με τον πιο σαφή τρόπο και από την έναρξη της νέας δημοτικής περιόδου, πόσο «ελλειποβαρείς δημοκρατικά» είναι.

  • Χρυσή Αυγή (Χ.Α.) και Χάρης Κουγιουμτζόπουλος

Με καθυστέρηση 2,5 χρόνων εδέησαν οι «8 Προτάσεις» να δώσουν μια απάντηση στο ζήτημα της Χρυσής Αυγής, πλην όμωςκαι πάλι σκοπίμως ελλειμματική και παραπλανητική,καταφεύγοντας μάλιστα και σε ψευδείς αναφορές.

Συγκεκριμένα:

Όταν αποκαλύψαμε την ύπαρξη της ανακοίνωσης του συλλόγου «Εν Δράσει» που καμάρωνε για τα στελέχη της Χρυσής Αυγής που είχε ως μέλη του

http://web.archive.org/web/20130220042637/http:/endrasi.gr/index.php/2012-08-25-17-43-02/2012-08-25-17-48-26, αρχικά ο Χάρης Κουγιουμτζόπουλος διέψευσε την ύπαρξή της, μας χαρακτήρισε ψυχοπαθείς και ισχυρίστηκε ψευδώς, με επιστολή του στα τοπικά ΜΜΕ, ότι ήταν δικό μας κατασκεύασμα :

Προς τους συντάκτες των τοπικών ΜΜΕ

Αγαπητοί κύριοι προ ολίγου έλαβα γνώση επιστολής του κ. Ζήκα προς τον κ. Κανάκη (με ερώτηση για να προστατευθεί νομικά ) που με παρουσιάζει ως συνεργάτη της Χρυσής Αυγής. Παρακαλώ να μην δημοσιευθεί ο επιστολή του καθώς είναι κατασκευασμένη και χωριςνομιμη διαπιστωμένη διεύθυνση. Οπως θα γνωρίζετε ο καθένας μπορει να φτιάξει στο διαδίκτυο μια τέτοια ανάρτηση αγνώστου διευθύνσεως και χωρίς καμία αποδειξη.
Αν και δεν ήμουν στην εποχή που αναφέρεται, ούτε πρόεδρος, ούτε υπέυθυνος για τον Εν Δράσει και τα δημοσιέυματά του, σας διαβεβαιώ ότι τέτοια ανάρτηση δεν έγινε ποτέ.
Επίσης να σας ενημερώσω ότι στον Εν Δράσει δεν χρησιμοποιούσαμε ποτέ τέτοια γραμματοσειρά.

Ως εκ τουτου επειδή ούτε εμείς θα κάνουμε συνομιλητή τον απίθανο κ. Ζήκα, ούτε έχω πρόθεση να προσφύγω στην δικαιοσύνη θα σας παρακαλούσα να μην δώσετε συνέχεια στη επιστολή.

′′ΒΟΜΒΑ′′ ΠΕΡΙΚΛΗ ΖΗΚΑ ΚΑΤΑ ΝΙΚΗΤΑ ΚΑΝΑΚΗ, ΧΑΡΗ ΚΟΥΓΙΟΥΜΤΖΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΣΤΗ ΜΕΣΗ Η…ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ! ΚΟΥΓΙΟΥΜΤΖΟΠΟΥΛΟΣ: ′′ΑΣΥΣΤΟΛΑ ΨΕΥΔΗ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΜΟΥ′′! ΖΗΚΑΣ: ′′ΕΧΩ ΑΚΛΟΝΗΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΚΑΤΑΧΩΡΗΜΕΝΑ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΙΣΤΟ′′! (indobserver.gr)

Στη τωρινή μακροσκελή ανακοίνωση τους οι «8 Προτάσεις»επιχειρούν να διασκεδάσουν όσα έγραφε η ανακοίνωση και γράφουν :

«Ο κ. Ζήκας στη αρχή άρχισε να κατηγορεί τον κ. Κουγιουμτζόπουλο ότι είναι συνεργάτης της Χρυσής Αυγής επειδή κάπου στο διαδίκτυο βρήκε ένα αρχείο ενός συλλόγου (χωρίς επίσημη διεύθυνση) του όποιου ο κ. Κουγιουμτζόπουλος ήταν μέλος και στο οποίο «αρχείο» ο σύλλογος δήλωνε ότι είναι ακομμάτιστος, ότι προφανώς έχει μέλη από όλες τις πολιτικές δυνάμεις, ότι δεν γνωρίζει ούτε ενδιαφέρεται για το τι πιστεύουν τα μέλη του και ενδεχομένως να είναι και μέλη της Χρυσής Αυγής

Δηλαδή, προκειμένου να θολώσουν τα νερά και να παραπλανήσουν, ο σύλλογος «Εν Δράσει», που ήταν το εφαλτήριο των «8 Προτάσεων» και στον οποίο ο Χάρης Κουγιουμτζόπουλος ήταν πρόεδρος επί σειρά ετών και στη συνέχεια μέλος του Δ.Σ.,αναφέρεται σκοπίμως αόρισταως«ένας σύλλογος(χωρίς επίσημη διεύθυνση)…», ενώ έχουμε δημοσιεύσει το linkμε την επίμαχη ανακοίνωση που αφαιρέθηκε από την ιστοσελίδα του συλλόγου, χωρίς να μας λένε το γιατί…

Δεν διστάζουν δε ακόμη και σήμερα, παρά την καταδικαστική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, να αναφέρονται στους εγκληματίες μέλη της Χρυσής Αυγής όμοια με τα μέλη όλων των άλλων πολιτικών δυνάμεων.

Γράφουν επίσης ψευδώς:

«…ο κ. Κουγιουμτζόπουλος είναι γνωστός για την αντιφασιστική πολυετή του δράση και ήταν ο μόνος που καταδίκασε την Χρυσή Αυγή ως εγκληματική οργάνωση από το 2012 όταν όλοι οι υπόλοιποι έκαναν ότι δεν ήξεραν,…».

Ψευδώς γιατί στην τοπική εφημερίδα «30 μέρες», που κυκλοφόρησε στις 30 Νοεμβρίου 2012, αρ. φύλλου 495, ο εκδότης της κ. Χάρης Κουγιουμτζόπουλος σε ενυπόγραφο άρθρο του στη σελίδα 19, με τίτλο «Η ιστορία επαναλαμβάνεται ως φάρσα», μεταξύ άλλων καλούσε τους εγκληματίες των ταγμάτων εφόδου της Χρυσής Αυγής να πάνε μαζί με τους Συριζαίους:

«…να σπάσουνε στο ξύλο τους Έλληνες στο δημαρχείο του Πύργου της Ηλείας που παίρνουν μίζα 1500 ευρώ για να δώσουν παράνομα ένσημα του ΟΓΑ στους λαθρομετανάστες»

«Να φύγουν από τις ταμπέλες και τα λάθη του παρελθόντος και να δουν τις κοινές επιδιώξεις και τα σημεία συμφωνίας, τα επίκαιρα».

Ψευδώς γιατί στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Παπάγου – Χολαργού της 26ης Σεπτεμβρίου 2013, μια εβδομάδα μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα (στις 18/09/2013), ήταν ο Περικλής Ζήκας που πρότεινε εκ μέρους του «Δικτύου Πολιτών», ως θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης, την έκδοση ψηφίσματος που να καταδικάζει την επίθεση της Χρυσής Αυγής στα μέλη του ΚΚΕ στο Πέραμα και τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.

Εκτός από τα πρακτικά της συνεδρίασης που το πιστοποιούν (και είναι στη διάθεση όποιων τα ζητήσουν), στις ακόλουθες συνδέσεις μπορείτε να  παρακολουθήσετε σε βίντεο τησφοδρή αντιπαράθεσηστη συνεδρίαση:

1ο μέρος της συζήτησης: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IlPm9Nu9NYw

2ο μέρος της συζήτησης: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sQXqP1Rnu10

και η ονομαστική ψηφοφορία: http://www.youtube.com/watch?v=7XC411csL8w&feature=player_embedded

Ψευδώς γιατίμεΔελτίο Τύπουστις 21/05/2014 καλούσαμε τις δύο παρατάξεις που θα συμμετείχαν στο Β’ γύρο των εκλογών, μεταξύ άλλων, να απαντήσουν: Ποια η θέση και η στάση τους για το ναζισμό και τη δράση της «Χρυσής Αυγής»

[21/05/2014] Δελτίο Τύπου του ΔΙΚΤΥΟΥ ΠΟΛΙΤΩΝ για το 2ο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών

Ψευδώς γιατίήταν ο Περικλής Ζήκας πουως εκπρόσωπος του «Δικτύου Πολιτών» ανακοίνωσε στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου μας, στη συνεδρίαση της 20/10/2020, την καταδικαστική απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνώνhttps://www.youtube.com/watch?v=9TvI2q09Tfg&list=PLmHEH6jJ4hqYpk7MCHamKvGO_dEAfgGbd&index=3(Από 27ο λεπτό έως 44ο  λεπτό).

Τι έχουν αλήθεια να μας πουν οι «8 Προτάσεις» για το κατάπτυστο άρθρο του επικεφαλής τους; Υιοθετούν τις απόψεις και τις παραινέσεις του;Θα μας εξηγήσουν το είδος του «αντιφασισμού…!!!??» που προκύπτει από το άρθρο και χαρακτηρίζει τον κ. Χάρη Κουγιουμτζόπουλο, επειδή αδυνατούμε να τον προσδιορίσουμε….;

  • Το «αφήγημα» του «στριμώγματος» της Δημοτικής Αρχής Αποστολόπουλου

Το πολυδιαφημισμένο «αφήγημα» της «σκληρής αντιπολίτευσης» και το «στρίμωγμα» στο νυν Δήμαρχο Ηλία Αποστολόπουλο από τον Χάρη Κουγιουμτζόπουλο (επικεφαλής των «8 Προτάσεων») την περίοδο 2014-19 κατέρρευσε πλήρως στις εκλογές του 2019 όταν όλοι μαζί οι «καλοί συνωμότες» «πέτυχαν» το ποσοστό του 13,25%, ενώ η παράταξη Αποστολόπουλου, που και πάλι διαλαλούσαν ότι την είχαν «στριμώξει»,υπερδιπλασίασε το ποσοστό της.

Ηπροφανέστατα, ετερόκλητη συμμαχία των «καλών συνωμοτών»(δεδομένων των πολιτικών καταβολών των μελών της) προκάλεσε αντισυσπείρωση δυνάμεων γύρω από τον νυν Δήμαρχο Ηλία Αποστολόπουλο, με αποτέλεσμα από 25,08% στον 1ο γύρο το 2014, την αυτοδυναμία από τον 1ο γύροτο 2019 με ποσοστό 54,5%.

Στην προσωπική του ανακοίνωση για το αποτέλεσμα των δημοτικών εκλογών της 26ης Μαΐου 2019 ο Χάρης Κουγιουμτζόπουλοςαπέδωσε το εκλογικό τους φιάσκο στο «ακραίο πολιτικό φαινόμενο»https://myxolargos.gr/eidiseis/17117-anakoinosi-kougioumtzopoulou-gia-to-apotelesma-ton-eklogon

Αντιθέτως οι «8 Προτάσεις» στην ανακοίνωση που εξέδωσαν στις 21/10/2019 αναγνωρίζουν ότι: «Είναι ομολογουμένως βαριά η ήττα και η κοινωνική αποδοκιμασία του σχήματος, όπου τρεις παρατάξεις του 30% συρρικνώθηκαν εκλογικά στο 13,5%».https://www.facebook.com/8protaseis/photos/a.535355776581898/2458510550933068/?type=3&eid=ARC0VMP0ZY2zmdmISNijSoSyG4vhBh6vY5MhbV0Li_rOXF-LlFnGg8RVP7vm8QnqMuCrImU-pI4vuGxv

Στημετεκλογική λοιπόν ανακοίνωσήτους οι «8 Προτάσεις» αναγνωρίζουν την κοινωνική αποδοκιμασία του σχήματος τους «Με το Νικήτα»,ενώ στην τωρινή τους ανακοίνωση «διαπιστώνουν» «λαϊκή αγανάκτηση» ενάντια στη Δημοτική Αρχή, που υπερδιπλασίασε το ποσοστό της.

Πρόκειται λοιπόν για «ξαναζεσταμένο φαγητό» και «αφήγημα» που σκοπό έχει να συγκαλύψει / συσκοτίσει τα όσα αποκαλύπτουμε.

  • Οι παραιτήσεις

Ο Χάρης Κουγιουμτζόπουλος παραιτήθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο την προηγούμενη δημοτική περίοδο 2014-2019, δηλώνοντας αργότερα τα ακόλουθα:

«Πριν από δύο χρόνια όπως γνωρίζετε παραιτήθηκα από το Δημοτικό Συμβούλιο διότι μετά από κάποια χρόνια θητείας επιβεβαίωσα την άποψή μου ότι δεν είναι αυτός ο χώρος όπου διαμορφώνονται οι πολιτικές επιλογές και κατευθύνσεις. Το δημοτικό συμβούλιο και τα όποια συμβούλια είναι απλά ένας γραφειοκρατικός μηχανισμός τυπικής νομιμοποίησης των ήδη διαμορφωμένων αντιλήψεων.

Οι πολιτικές αντιλήψεις διαμορφώνονται στο δρόμο, στις παιδικές χαρές, στο γήπεδο, έξω από τα σχολεία και με την επικοινωνία του διαδικτύου.
Εκεί κερδίζεται η πραγματική εξουσία που διαμορφώνεται μέσα από τις υπερισχύουσες αντιλήψεις και την κοινή γνώμη.
Εκεί είναι το πεδίο μάχης».

https://myxolargos.gr/eidiseis/17117-anakoinosi-kougioumtzopoulou-gia-to-apotelesma-ton-eklogon

Αυτή η «επιβεβαιωμένη άποψη» του Χάρη Κουγιουμτζόπουλου (επικεφαλής των «8 Προτάσεων») δεν εμπόδισε ούτε τη σύζυγό του Νατάσα Χαμηλοθώρη, ούτε τις «8 Προτάσεις» να είναι υποψήφιοι «Με το Νικήτα», να εκλεγούν και να συμμετέχουν σ’ αυτό ακριβώς το Δημοτικό Συμβούλιο που ο Χάρης Κουγιουμτζόπουλοςχαρακτήρισε «γραφειοκρατικό μηχανισμό τυπικής νομιμοποίησηςτων ήδη διαμορφωμένων αντιλήψεων».

Προκύπτουν συνεπώς τα ακόλουθα ερωτήματα :

  1. Έπαψε το Δημοτικό Συμβούλιο και τα όποια συμβούλια να«είναι απλά ένας γραφειοκρατικός μηχανισμός τυπικής νομιμοποίησης των ήδη διαμορφωμένων αντιλήψεων»;
  2. Διαφωνούν οι «8 Προτάσεις» με την «επιβεβαιωμένη άποψη» του επικεφαλής τους Χάρη Κουγιουμτζόπουλου;
  3. Συμφωνούν, αλλά πρόκειται για κινήσεις σκοπιμότητας, δηλαδή η δημιουργία εντυπώσεων και η ενδοοικογενειακή εναλλαγή στα έδρανα του Δημοτικού Συμβουλίου;

Δεδομένου ότι η συνεργασία των «καλών συνωμοτών» «Με το Νικήτα» υπηρέτησε αποκλειστικά καιροσκοπικές πολιτικές εκλογικές σκοπιμότητες εξαπάτησης των δημοτών μας,το «ενιαίο» δε της παράταξης εδώ και καιρό τυπικά μόνον υφίσταται, για τη διατήρηση των θέσεων εκπροσώπησης στις επιτροπές και τα νομικά πρόσωπα του Δήμου μας,για εξυπηρέτηση μετεκλογικών σκοπιμοτήτων, προφανώς και οι παραιτήσεις των Σιώτου& Χαμηλοθώρη από την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής αποτελούν κίνηση σκοπιμότητας και δημιουργίας εντυπώσεων, λίγο καιρό πριναπό τις νέες δημαιρεσίες.

Επίλογος

Κάποιοι /ες εδώ και χρόνια μας «πλασάρονται» ως κήνσορες των πάντων,ως τα «Τοτέμ» της πόλης μας και της αυτοδιοίκησης.

Τα Μέσα του «πλασαρίσματος» είναι κυρίως το «Myxolargos» και παλαιότερα και η εφημερίδα «30 μέρες» και «οχήματα»ο σύλλογος «Εν Δράσει», οι «8 Προτάσεις», η παράταξη «Με το Νικήτα» στις τελευταίες εκλογές και πάλι οι «8 Προτάσεις» «Χωρίς το Νικήτα» μετά τις εκλογές, ανάλογα πως καιροσκοπικά βολεύει το «πλασάρισμα» κάθε φορά.

Ο Νικήτας Κανάκης, το μικρό όνομα του οποίου έδωσαν στην παράταξη «Με το Νικήτα», στηναδίστακτη προσπάθεια πολιτικής εκμετάλλευσης της ιδιότητας του προέδρου των «Γιατρών του κόσμου», ποιεί τη νήσσα για όλα αυτά και όσα αποκαλύπτουμε εδώ και ένα χρόνο, παρά τις απαξιωτικές και προσβλητικές αναφορές προς το πρόσωπο του από τον Χάρη Κουγιουμτζόπουλο, όπως κατήγγειλε στις 20/10/2019https://www.xolargos-papagou.gr/apochorisi-dimotikon-symvoylon-apo-ti/

Ήρθε όμως η ώρα της αποκαθήλωσης των «Τοτέμ».

Έχουμε λοιπόν μια ακόμη ερώτηση για τις «8 Προτάσεις» και έπεται συνέχεια. Στις ΑυτοδιοικητικέςΕκλογές του 2014 ο επικεφαλής τους, Χάρης Κουγιουμτζόπουλος, συμμετείχε νόμιμα;

                                                                19/10/2021

Η Συντονιστική Επιτροπή

του Δικτύου Πολιτών Χολαργού-Παπάγου