“Ράβε ξήλωνε δουλειά να μην μας λείπει” με τα γήπεδα στα προαύλεια των σχολείων

Βαριά εκτεθειμένη η Αντιδήμαρχος της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου – Ο εργολάβος του έργου επιφυλάσσεται να διεκδικήσει αποζημίωση

Γράφει η Λένα Μαρκή

Έργα που τους ταιριάζει άνετα η ρήση «της Κυριακής χαρά και της Δευτέρας λύπη» είναι τα γήπεδα μπάσκετ του 5^ου και 11^ου Δημοτικού σχολείου (Χέλμειο) και του 1^ου Γυμνασίου που ανακατασκευάστηκαν μόλις το περασμένο φθινόπωρο.

Προς το παρόν κρατήστε στο μυαλό σας τις παρακάτω ημερομηνίες:

15-9-2016              υπογραφή σύμβασης

13-11-2016            ολοκλήρωση και άμεση παράδοση

7-12-2016              πρώτη επισκευή

12-12-2016           δεύτερη επισκευή από τον εργολάβο του έργου

Κρατήστε επίσης και τα στοιχεία από τις δύο επιστολές (δημοσιεύονται στο τέλος του άρθρου) που έστειλε ο εργολάβος του έργου προς τη Διοίκηση του Δήμου Αγίας Παρασκευής και τις οποίες στη συνέχεια η αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών κ. Πετσατώδη διαβίβασε στα αντίστοιχα σχολεία.

Ο κατασκευαστής στις 6-12-2016 επισημαίνει προς την Τεχνική & την Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου:

• Στα σχολεία 5^ο και 11^ο Δημοτικά (Χέλμειο) και 1^ο Γυμνάσιο τοποθετήθηκε τάπητας γηπέδου καλαθοσφαίρισης και αντενδείκνυται για οποιαδήποτε άλλη χρήση (ποδηλασία, ποδόσφαιρο, στάθμευση οχημάτων)
• Προληπτικά μέτρα προστασίας: όχι ακατάλληλα παπούτσια (πχ αθλητικά με μεταλλικές τάπες), να απομακρύνονται χαλίκια, πέτρες και άλλα αντικείμενα, να μην πετιούνται αιχμηρά αντικείμενα (κλειδιά, εργαλεία, τσάντες με αιχμηρά εξαρτήματα)
• Σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην οικεία μελέτη διατηρήθηκαν οι κλίσεις του χώρου χωρίς καμία επέμβαση, που σημαίνει ότι αν λίμναζαν νερά της βροχής θα εξακολουθήσουν(!!!)  Αν δε το ύψος του τυχόν συγκεντρωμένου νερού υπερβεί τα 5 χιλιοστά, θα έχει συνέπεια να ξεκολλήσει και να φθαρεί ο τάπητας !!!!!!
• Οι οποιεσδήποτε φθορές θα πρέπει να επισκευάζονται άμεσα για να μην επεκταθεί η βλάβη.

Με δεύτερη επιστολή στις 12-12-2016 επισημαίνει λεπτομερώς τις ζημιές που έγιναν από κακή χρήση, όπως αναφέρει, στα τρία σχολεία.

Επισημαίνει δε ότι δεν ήταν υποχρέωσή του να τα επισκευάσει γιατί είχε ήδη παραδώσει το έργο και είχε επισημάνει τα μέτρα προφύλαξης και το κυριότερο ότι δικαιούται αποζημίωση!!! Κλείνοντας τη επιστολή αναφέρει

«… δεν προτίθεμαι να προβώ σε άλλη αποκατάσταση και επιφυλάσσομαι να διεκδικήσω αποζημίωση για τις ανωτέρω φθορές, σύμφωνα με το εκ του νόμου προβλεπόμενο δικαίωμά μου.».

Βρισκόμαστε λοιπόν μπροστά σε μια μελέτη κατασκευής (αρ. 48/2016 μελέτη της Διεύθυνσης  Τεχνικών Υπηρεσιών, Τμήματος Αρχιτεκτονικού Σχεδιασμού) σύμφωνα με την οποία  δημιουργήθηκε λάθος έργο σε λάθος χώρο, δηλαδή ένα δάπεδο αυστηρά γηπέδου μπάσκετ σε ένα σχολικό προαύλιο που δέχεται εκατοντάδες παιδιά κάθε μέρα, για παράδειγμα στο Χέλμειο προαυλίζονται  περίπου 300 μαθητές καθημερινά και το απόγευμα ο χώρος είναι ανοικτός για τα παιδιά της γειτονιάς. Δεν είναι δυνατόν να αναγκαστούν τα παιδιά που το επισκέπτονται να αγοράσουν ειδικά αθλητικά παπούτσια για μπάσκετ, ούτε να παίζουν με τα παντοφλάκια.

Σύμφωνα με τη μελέτη οι κλίσεις του χώρου δεν διορθώθηκαν με αποτέλεσμα να επιβαρύνεται η κατασκευή με τα λιμνάζοντα νερά. Για ποιο λόγο; Το θεώρησαν ασήμαντο ή για οικονομία χρημάτων;

Ποιος αποφάσισε την κατασκευή και ποιος παρέλαβε το έργο;

Πόσο κόστισε στους δημότες; Σύμφωνα με τη ΔΙΑΥΓΕΙΑ η εργασία «Συντήρηση αύλειων χώρων» όπου εντάσσονται τα τρία σχολεία, είχε συνολικό κόστος 73.795,00€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ.

Το σημαντικότερο δε είναι ότι για ένα έργο που άντεξε λιγότερο από ένα μήνα (13/11/16 – 7/12/16) υπάρχει κίνδυνος να πληρώσουμε αποζημίωση στον κατασκευαστή, καθώς και μελλοντικές επισκευές, για να μην πούμε ότι θέλει πλήρη ανακατασκευή, αφού και οι επισκευές που έγιναν ήδη αποτελούν επικίνδυνα εξογκώματα. Με μια πρώτη ματιά στον αύλειο χώρο του Χέλμειου μετρήσαμε περίπου 150-160 μπαλώματα.

Γήπεδο στο Χέλμειο από ψηλά. Τα πιο έντονα σημεία είναι τα μπαλώματα 

–

Σαφέστατα ΔΕΝ είναι υπεύθυνοι οι δάσκαλοι και οι καθηγητές πού φορτώθηκαν ένα ακατάλληλο έργο και ΔΕΝ αποτελούν τους δεσμοφύλακες των μαθητών τους. Κακώς η Αντιδήμαρχος κ. Ελισάβετ Πετσατώδη, και κατ’ επέκταση η Δημοτική Αρχή, κοινοποιώντας τα έγγραφα στα σχολεία, για μία ακόμα φορά ρίχνουν το μπαλάκι στην εξέδρα, αποποιούμενοι τα δικά τους λάθη. Αλήθεια ποια μέτρα περίμενε η κ. Πετσατώδη να λάβουν οι Διευθύνεις των σχολείων;

Η εικόνα που αποκομίζουμε είναι πως εκτελέστηκε ένα τελείως ακατάλληλο, επισφαλές και πρόχειρο έργο, χωρίς σοβαρή σκέψη και προνοητικότητα, χωρίς σεβασμό στο δημότη, μόνο και μόνο για να λάβει τα εύσημα ο Δήμαρχος, η Αντιδήμαρχος Τεχνικής Υπηρεσίας  και πιθανόν η Αντιδημαρχία Παιδείας που κομπάζουν για τα «έργα» που «μόνο αυτοί» έκαναν στα σχολεία του Δήμου. Και πραγματικά «μόνο αυτοί» έκαναν τέτοια επιφανειακά έργα.

Στη συνέχεια δείτε και τα επόμενα στοιχεία:

• Το 2012 συντηρήθηκαν (ανακατασκευάσθηκαν ) οι αύλειοι χώροι των  6^ου – 8^ου Δημ. Σχολείων και 2ου Γυμνασίου.
• Το 2013 ο αύλειος Χώρος του 3^ου Δημ. Σχολείου
• Το 2014 προγραμματίσθηκαν  οι αύλειοι  χώροι του  4^ου  Δημ. σχολείου, του Χέλμειο, του 3^ου Γυμνασίου και του 7^ου Δημ. Σχολείου,  έγιναν όμως οι εκλογές και η νέα Διοίκηση τα ξέχασε.
• Το 2015 προβλέφθηκαν 100.000 ευρώ για αύλειους χώρους, ως νέο έργο. Το έργο ξεχάσθηκε  όπως και το 2014.
• Το 2016 προβλέφθηκαν 120.000 ευρώ . Έναντι αυτών διατέθηκαν 73.795 ευρώ με ΦΠΑ  και συντηρήθηκαν (ανακατασκευάσθηκαν) οι αύλειοι χώροι του 1^ου γυμνασίου και το 5^ο και 11^ο Χέλμειο Δημ. Σχολείο.

Το ερώτημα είναι  έπρεπε να γίνει το έργο ή όχι; Εκ του αποτελέσματος  λέμε ΟΧΙ. Ξοδεύτηκαν τόσα χρήματα των Δημοτών και τώρα πρέπει να διατεθεί ένα μεγάλο ποσό  για να ξηλώσουν ότι έφτιαξαν επειδή η άσφαλτος καταστράφηκε και είναι πλέον επικίνδυνο για την ασφάλεια των παιδιών. Αντίθετα παρατηρούμε, ότι οι αύλειοι  χώροι  που κατασκευάσθηκαν τα προηγούμενα χρόνια διατηρούνται σε αρίστη κατάσταση παρότι πέρασαν κάποια χρόνια.

Προφανώς  ο κύριος Δήμαρχος δεν διέθεσε από τον χρόνο του για την επίβλεψη του έργου, όταν όμως ολοκληρώθηκαν οι εργασίες αυτοδιαφημίσθηκε ως συνήθως για το «νοικοκύρεμα» που έγινε στα σχολεία, αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά ότι το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι η διαφήμιση  και το επικοινωνιακό παιγνίδι. Ποτέ δεν ασχολείται με την ουσία. Δεν σέβεται τα χρήματα των δημοτών.

Παίρνοντας παράδειγμα αυτά τα σχολεία μήπως πρέπει να ρίξουμε μια ματιά και στα υπόλοιπα που δέχτηκαν τη «φροντίδα» της Διοίκησης;

Με το ακόλουθο έγγραφο η κ. Πετσατώδη ρίχνει το μπαλάκι της ευθύνης στις Διευθύνσεις των σχολείων.

—–