ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΚΑΘΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟ
–
Σε τοπικό site γράφτηκε η είδηση, ότι οι τρείς άντρες του συλλόγου κατοίκων Τσακού, συναντήθηκαν με τον επικεφαλής δημοτικής παράταξης ( δεν έχει όνομα; ) και εντελώς αθώα χωρίς μη φανταστείτε, κομματικές γραμμές, πείστηκαν να μην παραιτηθούν.
Δηλαδή, τέλος καλό όλα καλά;
Μετά την δήλωση των τριών που διαβάστηκε στην γενική συνέλευση του συλλόγου και δημοσιεύτηκε στα τοπικά μέσα, μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί ο σύλλογος στην σκιά όσων αναπόδεικτων γράφτηκαν και υπονοήθηκαν;
Ας πούμε λοιπόν κάποια πράγματα με το όνομα τους.
Γράφεται στο κείμενο των τριών αντρών, «…Δυστυχώς όμως το Διοικητικό Συμβούλιο που συστάθηκε με τις τελευταίες εκλογές δεν έδειξε την ίδια θέληση και κυρίως τους ίδιους σκοπούς που είχαμε βάλει όλα αυτά τα χρόνια. Οι προσωπικές βλέψεις και η εμμονή σε εκτέλεση κομματικών γραμμών εμφανίστηκαν από την πρώτη κιόλας στιγμή…».
Ποια δημοκρατική διαδικασία προβλέπει να διαβάζεις μια επιστολή παραίτησης σε μια γενική συνέλευση άνω των 100 ατόμων χωρίς να έχεις έστω την ευαισθησία να παραδόσεις την επιστολή στο προεδρείο της Γ.Σ.
Ποιος αγνοεί και υποβαθμίζει την ΓΣ όταν κάνεις καταγγελία και αποχωρείς αντί να μείνεις από δημοκρατική ευαισθησία και αναγνώριση του ρόλου της ΓΣ, να ενημερώσεις για αυτά που καταγγέλεις.
Σοβαρές καταγγελίες χωρίς αποδείξεις αγγίζουν τα όρια της κακόβουλης και ψευδούς συκοφαντίας. Εύλογα γεννιούνται και ερωτηματικά.
• Ποιές είναι «οι προσωπικές βλέψεις», ποιοι τις έχουν και που αποβλέπουν;
• Ποιες πράξεις, προτάσεις, αποφάσεις του Δ.Σ. ήταν «εμμονή σε εκτέλεση κομματικών γραμμών» και ποιανού κόμματος ήταν κομματική γραμμή;
Αναρωτιέμαι οι ομόφωνες αποφάσεις του νεοεκλεγμένου Δ.Σ. ήταν κομματικές γραμμές;
Είναι κομματική γραμμή, η προσπάθεια διατήρησης της λεωφορειακής γραμμής Β5;
Είναι κομματική γραμμή, η αντίδραση στην έκδοση των πέντε παιδιών, οικογενειών συνδημοτών μας, στην Ιταλία;
Είναι κομματική γραμμή, η εκδρομή στον Όσιο Λουκά, Δίστομο, Σουβάλα;
Είναι κομματική γραμμή, η συγκέντρωση τροφίμων και φαρμάκων, για τους κατατρεγμένους πρόσφυγες και τις φτωχιές οικογένειες Ελλήνων;
Είναι κομματική γραμμή η χρονιάτικη εορταστική εκδήλωση;
Τέλος είναι κομματική γραμμή, η ομόφωνη απόφαση της τελευταίας γενικής συνέλευσης, με θέμα τον προγραμματισμό δράσης του συλλόγου για το επόμενο χρονικό διάστημα;
Συνεχίζει το κείμενο «…Σε κάθε συνεδρίαση υπήρχε προσωπική στοχοποίηση του Προέδρου…»
Είναι απορίας άξιο πώς, κάποιος που απουσιάζει χαρακτηριστικά από τις συνεδριάσεις του Δ.Σ., όπως ο κος Μίχας (αντιπρόεδρος του ΔΣ) να έχει άποψη του τι συμβαίνει «σε κάθε συνεδρίαση…»
Πάντως δεν έχει κανένα πρόβλημα να κάνει δημόσιες σχέσεις σε κάθε εκδήλωση που δούλεψαν οι υπόλοιποι για να στηθεί.
Όσο αφορά την ταμπακιέρα, σε ένα σύλλογο με αιρετά μέλη, ο οποίος λειτουργεί με Καταστατικό, είναι υπονόμευση, σκληρή και άδικη κριτική όταν κάποιο μέλος του συμβουλίου πράττει πέρα και έξω από τις αποφάσεις;
Στον απολογισμό της γειτονιάς που έκανε ο δήμαρχος ο πρόεδρος του συλλόγου έκανε προτάσεις για την πυροπροστασία (ασχέτως εάν είναι σωστές ή όχι) χωρίς να συζητηθούν στο ΔΣ . Έτσι πρέπει να λειτουργεί ο σύλλογος;
Η κρίση δική σας.
Ελπίζω ότι θα αναλογιστούν τα μέλη, τις ευθύνες που επωμίζεται κάποιος, για την διάλυση ενός συλλόγου, από την οποία κάποιοι μπορεί να ωφεληθούν, σίγουρα όμως δεν θα ωφεληθεί κανένας κάτοικος του Τσακού είτε είναι μέλος του συλλόγου είτε όχι.
–
Αθανασίου Γιάννης
ένα απλό μέλος του συλλόγου
–
